Ítem
Acceso Abierto
Humedales y cambio climático: análisis técnico, jurídico, y comparativo del fallo SC118-2018
Título de la revista
Autores
Bernal Perdomo, Carlos Felipe
Cofré Yáñez, Diego
Rodrigues Amorim, Raquel
Zúñiga Cuentas, Carlos Rodrigo
Archivos
Fecha
2023-08-11
Directores
Muñoz Ávila, Lina Marcela
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
El presente análisis se centra en la evaluación técnica y jurisprudencial de la importancia ecosistémica de los humedales, tanto naturales como artificiales, con un enfoque particular en el humedal Llantén en Chile. La Sentencia 118 de 2018, que merece especial atención, destaca la relevancia de la Convención Ramsar como fundamento para salvaguardar los derechos colectivos y preservar este ecosistema acuático. Asimismo, se hace uso de esta convención como argumento para la protección de los servicios ecosistémicos que este humedal proporciona a la sociedad civil. La discusión también adquiere una importancia relevante al considerar los derechos humanos vinculados al cambio climático, dada la falta de delimitación, protección y conservación de este ecosistema. La decisión alcanza un nivel de controversia no solo por la presión ejercida por las constructoras sobre el humedal, sino también por la reubicación forzada de una institución educativa, la cual impactaría negativamente la integridad del humedal. En este sentido, el tribunal se pronuncia incluso sobre los derechos sociales de las personas, destacando y reforzando así la protección de los derechos de todos los involucrados. Es imperativo enfatizar cómo este ecosistema estratégico contribuye de manera significativa a la consecución de las metas y compromisos establecidos para el año 2030 en materia de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y a la lucha contra la crisis climática.
Abstract
The present analysis focuses on the technical and jurisprudential evaluation of the ecosystem importance of wetlands, both natural and artificial, with a particular focus on the Llantén wetland in Chile. Sentence Rol118-2018, which deserves special attention, highlights the relevance of the Ramsar Convention as a foundation to safeguard collective rights and preserve this aquatic ecosystem. In adittion, this convention is used as an argument for the protection of the ecosystem services that this wetland provides to civil society. The discussion also acquires relevant importance when considering human rights linked to climate change, for the lack of delimitation, protection and conservation of this ecosystem. The decision reaches a level of controversy not only due to the pressure exerted by the construction companies on the wetland, but also due to the forced relocation of an educational institution, which would negatively impact the integrity of the wetland. In this sense, the court even rules on the social rights of people, thus highlighting and reinforcing the protection of the rights of all those involved. It is imperative to emphasize how this strategic ecosystem contributes significantly to the achievement of the goals and commitments established for the year 2030 regarding the reduction of greenhouse gas emissions and the fight against the climate crisis.
Palabras clave
Litigio climáticoHUMEDAL, COLISION DE DERECHOS, AMBIENTE, CAMBIO CLIMATICO. , Humedal , Colisión de derecho , Ambiente , Cambio climático
Keywords
CLIMATE LITIGATION, WETLAND, COLLISION OF RIGHTS, ENVIRONMENT, CLIMATE CHANGE. , Climate litigation , Wetland , Collision of rights , Enviroment , Climate change
